Przegląd dysydentów

Jeśli zajrzałeś do dowolnego menu gatunku usługi przesiewowej, Dysydent bez wątpienia znalazłby się w sekcji dokumentalnej. Ale to jest do sprzedania Bryan Fogel Fascynująca krótka praca non-fiction. Badanie morderstwa saudyjskiego pisarza i Washington Post publicysta Jamal Khashoggi Dysydent łączy dramat polityczny, thriller szpiegowski, procedurę kryminalną, historię miłosną i horror. Umiejętnie splatając ze sobą te różne wątki, film Fogela bada pojęcia władzy, technologii, sponsorowanej przez państwo przemocy i rządowej tyranii, stając się przekonującym argumentem na rzecz potrzeby wolności słowa i hymnem dla tych, którzy walczą o jej zachowanie.

W jego sercu Dysydent splata podróż Khashoggiego od saudyjskiego znawcy monarchii do bycia najbardziej zagorzałym krytykiem reżimu ze śledztwem w sprawie tego, co wydarzyło się, gdy 59-letni dziennikarz wszedł do konsulatu saudyjskiego w Stambule i nigdy nie wrócił. Korzystając z gadających głów, nagrań z ambasady i stenogramów nagrań dźwiękowych z rzeczywistego morderstwa, Fogel składa w całość przekonującą, trudną do zakwestionowania relację o zabójstwie Khashoggiego, identyfikując członków sił bezpieczeństwa księcia Mohammada binSalmana jako sprawców zbrodni i namalować żywy obraz ze szczegółami mówiącymi: siedmiominutowe uduszenie przeprowadzone w nijakiej sali konferencyjnej; rozczłonkowanie ciała piłą do kości; zamówienie 70 funtów mięsa z lokalnej restauracji, aby zamaskować zapach spalonych części ciała. Fogel ma cały sok specjalnego filmu kryminalnego, ale jest mniej sensacyjny, a bardziej rygorystyczne dziennikarstwo, przekonująca anatomia politycznego hitu.

Dysydent opisuje również sojusznika Khashoggiego w aktywizmie, Omara Abdulaziza, dysydenta znającego się na mediach społecznościowych, ukrywającego się w Montrealu – jest zbyt wiele ujęć, na których chodził po chłodnych ulicach lub jeździł metrem – który nauczył Khashoggiego używania mediów cyfrowych jako formy oporu. Istnieją fascynujące sekcje szczegółowo opisujące sposób, w jaki saudyjski establishment wykorzystywał trolle z Twittera („much”) do kształtowania narracji w kraju poprzez zagłuszanie głosów sprzeciwu, oraz próby Abdulaziza, by walczyć poprzez tworzenie armii tweeterów („pszczół”). Aby podkreślić ten punkt, Fogel wykorzystuje animacje walczących owadów, czego zaskakującym rezultatem jest to, że Dysydent czasami przypomina Życie robaka . Film dobrze opisuje wykorzystanie przez saudyjskich agentów oprogramowania szpiegującego do zbierania informacji, koncentrując się na podsłuchu Jeffa Bezosa z Amazona, właściciela pracodawcy Khashoggiego Washington Post .

Również biegnie Dysydent to krótko naszkicowana, ale wciąż poruszająca historia miłosna. Khashoggi odwiedzał konsulat w Stambule z turecką narzeczoną Hatice Cengiz, aby odebrać dokumentację dotyczącą ich małżeństwa. Film nawiązuje do krucjaty Cengiz po morderstwie, a także pokazuje, w jaki sposób śmierć Khashoggi pokrzyżowała wiele planów Arabii Saudyjskiej dotyczących rozwoju międzynarodowego. Jednak być może największym na wynos, pośród proceduralnych i geopolitycznych wybiegów „CSI Istanbul” jest portret Khashoggi: ciepły, przyjazny i ludzki.